V reakci na článek „http://www.novinky.cz/clanek/141477-barvou-svetla-lze-ovlivnovat-naladu-i-pracovni-vykonnost.html “:

„Ser, Otto, nin!!!“ Ve staročeské dobové literatuře se tato fráze objevuje poměrně často; vybavuje se mi situace, kdy babička s vnukem Ottou, vydali se loupit dříví na panské, avšak Ottu přitom náhle přepadl střevní případ a odběhl si ulevit; dlouho se však nevracel a jen úpěl v blízkém mlází, a když babička zaslechla v nedaleké rokli zvuky blížícího se povozu, počala směrem k domnělému Ottovi vykřikovat: „Ser, Otto, nin!!!“  v domnění, že Otto svoje konání popožene k cíli a oba budou moci zmizet v bezpečí do tmavého houští opodál. Avšak podařilo se jí dosáhnout něčeho jiného …

http://zena.centrum.cz/promeny/2008/4/29/galerie/promena-adely-ze-sprtky-kocka/

a vůbec vlastně nechci psát o něm. V diskusi pod článkem mě ale zaujala inspirovala jedna reakce. Jistý Michal se tam zlobí v nadpise – „to je česká povaha“; ostatně – tady je jeho text: „Z vetsiny prispevku v diskuzi jsem fakt zklamany, to je presne ceska povaha … Vetsina z diskutujicich umi podat jen kritiku! A to je hrozna vlastnost. Skoda ze neobdivujete tu odvahu ukazat se (aniz by to nekdo hned povazoval za exhibicionizmus). Me se promena libi a doporucoval bych kazdemu kritikovi v dizkuzi zvazit zda-li by nemel podstoupit neco podobneho aby si taky zkusil jake je byt kritizovan. Nebo jste se svym vzhledem absolutne spokojeni??? Pred Adelkou smekam. „

Mě tohle inspirovalo k následující úvaze – kritizovat za každou cenu, vždy, všude a všechno – to ja skutečně jeden z českých, dost nepříjemných povahových rysů. Nevyžaduje to celkem nic moc, člověk jen musí být dostatečně líný přemýšlet, odsoudit něco nebo někoho totiž nestojí téměř nic, naproti tomu kritizovat konstruktivně – to už vyžaduje zamyšlení a pokus o hledání … Z Michalovy reakce mám pocit zase opačný – on vůbec nemá pocit že by (ve vztahu k článku) bylo co kritizovat, ani nad tím nepřemýšlí, jen má potřebu vychválit. To je hezké, ale pokud chci někoho chválit, musím přece vědět, CO by si ten člověk přál mít pochváleno, jinými slovy můžu chválit osobu A, až mě huba bude brnět, za to jak skvělé je B, C, D, …osoba A si ale v duchu bude říkat – „na tohle já vám kašlu, kdybyste si aspoň všimli, jak skvělé je F …“; tedy energie vynaložená k ničemu, a užitek rovněž pražádný.

Který z těchto dvou případů je ale horší? A je vůbec některý horší?

http://bleskove.centrum.cz/celebrity/clanek.phtml?id=37721

Tak si říkám – sakra vždyť ten článek o ničem není, autor se k ničemu nedobere, nic nevysvětlí ani neuvede nic nového….a říkám si k čemu takovýhle článek je:

Borhyová + Koranteng – dle mého názoru z celé Novy nejpřirozeněji působící dvojice, Lucie jako taková je v pohodě, pročpak se kolem její osoby poslední dobou neustále takovýmihle články o ničem vyvolává napětí? Že by za tím byl kdosi, kdo by chtěl na její místo protlačit svojí ovečku? Nebo je to v režii Novy vedená ‘marketingová příprava’ na příchod Czadernové do prime-time?

 skutečný, pak:

hovořil tam někdo z ‘reportérů’, nebo bůhvíjakých autorů tohoto článku – s tamním personálem? Jaké jsou jejich pocity a vize životů jejich svěřenců? Nejsem zastáncem stylu „já jsem beznohý ale nemám žádný handicap“; nutit postižené za každou cenu žít ve světě bežných lidí je, dle mého soudu, poměrně kruté, a řekl bych i nebezpečné pro obě strany, jak postižené tak ty běžné; člověk s postižením zkrátka NIKDY NEBUDE mít život stejný jako ti, jimž (na první pohled:-) ) nic nechybí; spíš mi to připadá jako prosazování teorie jakéhosi lékaře experimentátora, a vsadil bych se že dnes v Británii, kdybych řekl tento názor veřejně, byl bych za lumpa, ve stylu ‘kdo nemyslí s většinou, toho ta většina ukamenuje’…

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=510657

A má reakce na něj: 

V protikuřáckém tažení, postupně se šířící celosvětové hysterii, vůbec nejde o kouření! Myslíte si snad, že jim ( třeba alespoň těm největším křiklounům) tolik záleží na zdraví kuřáků, že by za nimi vlezli třeba až na záchod, jen aby je, chudáčky nevědomé, uchránili od té zlé cigarety? A ti chudáci kuřáci, to oni nevědomí musí být, jinak by přece neprovozovali škodlivou věc dobrovolně, že. Lidé milují blížní své; vždyť to i vídáte na každém kroku, denně kolem sebe…nebo snad nevídáte? Že se lidi nenávidí, a úsměvy a zdvořilost jsou jen fasáda? Ale jděte…proč by tedy někomu záleželo na tom čím si jiní ničí zdraví? Kontrolní otázka: co vede obecní aparát (viz Belmont, California) k tomu, že chce v 21. století svým občanům určovat jak se budou doma chovat, a jakou roli v tom hraje fakt, že tato snaha tamní veřejnost nijak zvlášť nepobuřuje?